Når bedriften vokser, vokser også IT-behovet. Du står sannsynligvis overfor valget mellom å beholde de tradisjonelle IT-systemene eller å gå over til et skybasert oppsett. Denne artikkelen tar for seg fordeler og ulemper ved de to alternativene, slik at du får den informasjonen du trenger for å ta det beste valget for din bedrift.
Tradisjonell IT-infrastruktur består vanligvis av fysiske datasentre. Disse datasentrene omfatter maskinvare- og programvarekomponenter som servere, lagrings- og nettverksutstyr som en bedrift eier og drifter. Dette er et system som har vært i bruk i flere tiår, og som utgjør fundamentet for mange bedrifter.
Denne typen infrastruktur er svært avhengig av fysisk maskinvare og programvare. For å få systemene dine opp og gå, trenger du en betydelig investering i servere, lagringsløsninger og nettverksutstyr. I tillegg kreves det som regel et internt IT-team for å administrere og vedlikeholde disse komponentene.
På den annen side refererer skyinfrastruktur til teknologien som gir bedrifter tilgang til datakraft, lagringsplass og ulike tjenester via internett. I stedet for å eie fysisk maskinvare leier eller leaser bedrifter virtuelle ressurser fra skytjenesteleverandører.
Komponenter i skyinfrastruktur omfatter virtuelle maskiner, skylagring og skybaserte nettverksfunksjoner. Dette gir en mer fleksibel tilnærming til databehandling. Komponenter i skyinfrastruktur deles inn i tre hovedkategorier: Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) og Software as a Service (SaaS).
Videoen nedenfor forklarer IaaS, PaaS og SaaS nærmere.
.
Valget mellom fysisk infrastruktur og skyinfrastruktur avhenger av virksomhetens strategiske mål, budsjettbegrensninger og driftsbehov. .
Denne tabellen oppsummerer kort forskjellene:
La oss nå se nærmere på disse faktorene.
Når det gjelder de økonomiske aspektene, krever tradisjonelle IT-systemer ofte en stor initialinvestering. Du kjøper fysisk maskinvare og programvare, noe som medfører forhåndskostnader. Operativsystemer og ekstra programvarelisenser kommer i tillegg.
Skytjenester, derimot, opererer vanligvis med en “pay-as-you-go”-prismodell. Det betyr at bedrifter kun betaler for de skyressursene de bruker. På lang sikt kan dette føre til betydelige kostnadsbesparelser.
Skalerbarhet er en viktig faktor for bedrifter. Tradisjonell infrastruktur kan være begrensende i så måte. Hvis virksomheten din vokser, må du investere mer i maskinvare og kanskje til og med fysisk plass.
Skyinfrastruktur gir derimot en utrolig grad av fleksibilitet. Det er enkelt å skalere opp eller ned etter behov. Dette er spesielt gunstig for bedrifter med varierende behov. Leverandører av skytjenester tilbyr ofte en rekke alternativer, fra privat skyarkitektur til offentlige skyløsninger og til og med hybrid skyarkitektur, for å imøtekomme ulike skaleringsbehov.
Sikkerhet er avgjørende, spesielt når det er snakk om sensitive data. Tradisjonelle IT-systemer gir et kontrollnivå som noen selskaper foretrekker. IT-teamet er ansvarlig for sikkerheten, noe som både kan være en fordel og en begrensning.
I nettskyen omfatter sikkerhetstiltakene kryptering, flerfaktorautentisering og overholdelse av ulike bransjestandarder. Lagring av data i et tredjeparts datasenter kan virke risikabelt, men anerkjente skytjenesteleverandører investerer mye i sikkerhetsprotokoller som ofte overgår de enkelte organisasjoners.
Tradisjonelle IT-systemer kan ha ytelsesbegrensninger, særlig når maskinvaren blir eldre. Utskifting av deler eller oppgradering av systemer kan være kostbart og tidkrevende.
Skytjenester garanterer ofte høy oppetid og pålitelighet. Bruken av virtualiseringsprogramvare og virtuelle ressurser sikrer at tjenestene leveres effektivt til brukerne. Dessuten er datakraften i skyinfrastrukturen generelt mer robust og pålitelig enn i individuelle, interne systemer.
Behovet for et dedikert IT-team er en av ulempene med tradisjonell infrastruktur. Dette teamet er ansvarlig for alt fra oppdateringer til feilsøking i nettverket.
I nettskyen er imidlertid mye av vedlikeholdet overlatt til tjenesteleverandøren. Dermed kan det interne skyteamet fokusere på mer strategiske oppgaver. Programvareoppdateringer, for eksempel, håndteres ofte automatisk av skytjenesteleverandøren.
.
Hvis du synes det er vanskelig å velge mellom tradisjonell infrastruktur og skyinfrastruktur, kan en hybridløsning være det beste alternativet for bedriften din. I en hybrid skyarkitektur kombinerer du eksisterende tradisjonelle IT-systemer med skytjenester. På denne måten kan du beholde sensitive data lokalt, samtidig som du utnytter skyressursene til skalerbar datakraft.
Fordelene med en hybrid tilnærming er blant annet
En hybridløsning gir en balansert tilnærming, slik at du kan dra nytte av skytjenester uten å forplikte deg til en ren skystrategi. Det er en overgangsløsning som gjør det mulig for bedrifter å gå over til nettskyen i sitt eget tempo.
Oppsummert har både tradisjonelle og skybaserte infrastrukturer sine fordeler. Tradisjonelle systemer gir kontroll og kan tilpasses, men er ofte forbundet med høye kostnader og begrenset skalerbarhet. Skyinfrastruktur, fra tjenesteleverandører som tilbyr IaaS, PaaS og SaaS, gir fleksibilitet, skalerbarhet og potensielt lavere kostnader.
Hva som er det riktige valget, avhenger av flere faktorer, blant annet bedriftens størrelse, behov og spesifikke bransjekrav. Uansett om du foretrekker en strategi med flere skyer eller vurderer fordelene ved en hybridsky, er det viktig å avveie disse faktorene nøye.
.
Enten du skal gå fra tradisjonell infrastruktur til skyinfrastruktur eller optimalisere ditt eksisterende skyoppsett, kan en spesialist på skyløsninger gjøre en betydelig forskjell.
Hvorfor kaste bort tid og ressurser på læring? Ansett en ekstern spesialist på skyløsninger for å få fortgang i skyinitiativene dine.
Send oss en e-post på info@rightpeoplegroup.com for å få CV og timepris på en skyutvikler som matcher ditt prosjekt og dine behov, helt gratis og uforpliktende.
Kontakt Philip Scott Lind
Philip er alltid åpen for å diskutere dine spesifikke behov. Han kan raskt gi deg et nøyaktig bilde av hvilken løsning vi kan levere for å dekke dine behov.
“Vi hadde behov for to konsulenter i et av våre prosjekter og Right People Group leverte raskt og effektivt kompetente konsulenter som matchet våre behov. Det var ekstra positivt at Right People Group ikke kun vektla kompetanse, men også fant to konsulenter som hadde arbeidet sammen på tidligere prosjekter.”
Jan Fredrik Edbo, Director, Creuna