.NET Core vs. .NET Framework: Kumpi sopii yrityksellesi?

.NET Core vs. .NET Framework: Kumpi sopii yrityksellesi?

Valinta . NET Core ja .NET Frameworkin välillä on yrityksesi kannalta ratkaiseva päätös.

Kummallakin alustalla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Valintasi niiden välillä voi vaikuttaa merkittävästi ohjelmistoprojektisi sujuvuuteen ja yrityksesi menestykseen.

Tässä artikkelissa tarkastelemme .NET Core- ja .NET Framework -alustojen eroja, jotta voit tehdä parhaan valinnan yrityksesi tarpeisiin.

Keskeiset erot yhdellä silmäyksellä:

  1. Yleisalustarajat ylittävät ominaisuudet: .NET Core erottuu edukseen, koska se on cross-platform-kehys. Sen sijaan .NET Framework on tarkoitettu pääasiassa Windowsille. .NET Core on monipuolinen ja toimii eri käyttöjärjestelmissä. Tämä on arvokasta, jos liiketoimintasi kohdistuu useisiin alustoihin, joten se sopii erinomaisesti alustarajat ylittävään sovelluskehitykseen ja verkkopalveluihin.
  2. Suorituskyky: Yleisesti .NET Core tarjoaa paremman suorituskyvyn verrattuna .NET Frameworkiin. Jos liiketoimintasi tarpeet edellyttävät vankkaa ja suorituskykyistä sovellusta, .NET Core voi olla parempi vaihtoehto.
  3. Kirjasto- ja kielituki: Niinkin kuin .NET Frameworkissa on laajempi kirjasto, .NET Core ottaa nopeasti kiinni. Kehittäjät työskentelevät mieluummin .NET Coren kanssa uudemmissa sovelluksissa, joissa hyödynnetään nykyaikaisia kirjastoja koneoppimista, pilvilaskentaa ja muuta varten.
  4. Turvaominaisuudet: .NET Frameworkissa käytetään ominaisuutta nimeltä koodin käyttöoikeusturva, jota ei ole .NET Core:ssa. Yrityksille, joilla on olemassa olevia .NET Framework -sovelluksia, siirtyminen saattaa vaatia joitakin mukautuksia tietoturvatoteutuksiin.
  5. Käyttäjän käyttöliittymävaihtoehdot: Työpöytäsovelluksia varten .NET Frameworkissa on teknologioita, kuten Windows Forms ja Windows Universal Apps. Nämä ovat enemmän Windows-kohtaisia API:ita, eivätkä ne välttämättä sovellu cross-platform-kehitykseen.
  6. Kehitystyökalut: Kumpikin .NET Core ja .NET Framework integroituvat hyvin Visual Studioon, Microsoftin suosittuun integroituun kehitysympäristöön. Mutta .NET Coren lisäetuna on komentorivikäyttöliittymä kehittäjille, jotka haluavat käyttää sitä.

Lisätietoa .NET Coresta ja .NET Frameworkista

Olemme käsitelleet .NET Coren ja .NET Frameworkin tärkeimmät erot. Nyt sukelletaan kumpaankin kehykseen tarkemmin.

Tutustumme ensin .NET Coreen, sen komponentteihin, etuihin ja haittoihin sekä siihen, milloin se sopii parhaiten projekteihisi.

Seuraavaksi keskitymme .NET Frameworkiin, jossa tarkastelemme sen erityispiirteitä ja skenaarioita, joissa se loistaa.

Mikä on .NET Core?

.NET Core on uudempi ja suunniteltu toimimaan useilla alustoilla, kuten Windowsissa, macOS:ssä ja Linuxissa.

Microsoft on panostanut paljon .NET Coreen, ja siitä on tulossa ykkösvalinta, kun tehdään moderneja sovelluksia. Tämä pätee erityisesti, jos yrityksesi haluaa sovelluksia, jotka toimivat eri järjestelmissä ja toimivat todella nopeasti..

Jotkut saattavat siis kysyä: Korvaako .NET Core .NET Frameworkin kokonaan?

Kaikkakin .NET Core on kasvavassa suosiossa, on tärkeää huomata, että se ei välttämättä korvaa .NET Frameworkia kokonaan. Molemmat kehykset jatkavat olemassaoloaan rinnakkain, ja kummallakin on omat vahvuutensa ja käyttötapauksensa..

Ohjelman .NET Core komponentit

Ennen kuin sukellamme yksityiskohtiin, luodaan nopea yleiskatsaus.

Ja .NET Coren komponenttien ymmärtäminen voi tehdä päätöksentekoprosessistasi paljon sujuvamman.

Tietäen, mitä kukin komponentti tekee, voit ymmärtää, kuinka joustavaa, tehokasta tai monimutkaista kehityksesi voi olla. Tässä on erittely.

  1. Runtime: Tämä on moottori, joka varmistaa, että sovelluksesi toimii tehokkaasti eri alustoilla, kuten Windowsissa, macOS:ssä ja Linuxissa.
  2. SDK (Software Development Kit): Tämä työkalupakki tarjoaa kaikki olennaiset tiedot .NET Core -sovellusten kehittämiseen. Se on erityisen hyödyllinen niille, jotka valitsevat muun ympäristön kuin Visual Studion.
  3. ASP.NET Core: Tätä komponenttia käytetään verkkosovellusten ja -palvelujen rakentamiseen. Se on optimoitu moderneille verkkosovelluksille, mukaan lukien mobiilisovellukset.
  4. Entity Framework Core: Tämä komponentti helpottaa sovelluksen ja tietokantojen välistä vuorovaikutusta. Se toimii tulkkina tietojen käyttöä varten.
  5. Kirjastot: Nämä ovat valmiiksi koodattujen toiminnallisuuksien kokoelmia, jotka yksinkertaistavat monimutkaisia tehtäviä aina tekstin käsittelystä verkkoyhteyksiin.
  6. NuGet-paketit: Nämä ovat valmiiksi pakattuja moduuleja, jotka nopeuttavat kehitysprosessia tarjoamalla valmiita toiminnallisuuksia.

Ohjeita ja haittoja .NET Core

. Osaaminen .NET Coren erityisominaisuuksien tuntemisesta on avainasemassa, jotta voit tehdä tietoon perustuvan valinnan yrityksesi kannalta.

Syvennytään siihen, mitä tämä teknologia tarjoaa.

Osaa .NET Coren edut

.

  1. Yleisalustarajat ylittävä tuki: .NET Core erottuu edukseen toimiessaan useilla alustoilla, mukaan lukien Windows, macOS ja Linux. Tämä joustavuus on hienoa, jos haluat, että liiketoimintasovelluksesi toimii eri käyttöjärjestelmissä (katso päivitetty luettelo tuen saaneista käyttöjärjestelmistä).
  2. Suuri suorituskyky: Jos nopeus on etusijalla, .NET Core päihittää .NET Frameworkin. Se on optimoitu nykyaikaisia laskentatarpeita varten ja selviytyy helposti korkean suorituskyvyn laskentatehtävistä.
  3. Tulevaisuuteen suuntautunut: Microsoft panostaa voimakkaasti .NET Coreen. Tämä tarkoittaa, että näet todennäköisesti useammin päivityksiä ja uusia ominaisuuksia, jolloin teknologiapinosi pysyy ajan tasalla.
  4. avoin lähdekoodi: .NET Core on avointa lähdekoodia, mikä edistää yhteistyötä ja antaa kehittäjille mahdollisuuden osallistua sen kehittämiseen.
  5. Komentoriviliittymä: Kehittäjillä on mahdollisuus käyttää tehtäviin komentoriviä, mikä helpottaa automatisointia ja integrointia muihin työkaluihin.
  6. Modulaarinen arkkitehtuuri: .NET Core käyttää NuGet-paketteja kirjastoille, mikä helpottaa projektin riippuvuuksien hallintaa ja pitää sovelluksen kevyenä.

.NET Coren haitat

  1. Rajoitetut kirjastot ja kolmannen osapuolen työkalut: Vaikka se on saamassa kiinni, .NET Core ei tarjoa yhtä laajaa kirjastojen ja työkalujen valikoimaa kuin .NET Framework.
  2. Vähemmän yhteisön tukea: Suhteellisen uutena .NET Core:lla ei ole yhtä vahvaa yhteisöä eikä yhtä paljon opetusohjelmia kuin .NET Frameworkilla.
  3. Ei tukea web-lomakkeille: Jos nykyiset sovelluksesi perustuvat web-lomakkeisiin, sinun on etsittävä vaihtoehtoja tai pysyttävä .NET Frameworkissa.

Kun käyttää .NET Corea

Valinta käyttää .NET Corea riippuu yleensä muutamasta erityisestä skenaariosta.

Ymmärtäminen, milloin tätä kehystä kannattaa käyttää, voi antaa sinulle suuren etulyöntiaseman suunnitteluprosessissa.

Tässä on joitakin tilanteita, joissa .NET Core voisi olla hyvä valinta:

  • Yleisalustarpeet: Jos rakennat sovellusta, jonka on toimittava Windowsissa, macOS:ssä ja Linuxissa, .NET Core on suunniteltu käsittelemään sitä saumattomasti.
  • Korkeat suorituskykyvaatimukset:Yrityksissä, joissa sovellusten suorituskyky on ensisijaisen tärkeää, kuten reaaliaikaisessa data-analytiikassa tai laajamittaisissa verkkopalveluissa, .NET Core tarjoaa tarvitsemasi nopeuden ja tehokkuuden.
  • Tulevaisuudenkestävyys: Jos haluat pitää teknologiapinosi nykyaikaisena ja ennakoida Microsoftin tulevien päivitysten hyödyntämistä, .NET Core on viisas valinta sen kehityskaari huomioon ottaen.
  • Mikropalveluarkkitehtuuri: .NET Coren modulaarinen arkkitehtuuri tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon mikropalveluihin, joissa sovellus rakennetaan pienistä, itsenäisistä moduuleista.
  • Containerit ja pilvi-ensimmäinen lähestymistapa: Jos rakennat pilvipohjaisia sovelluksia tai käytät kontteja käyttöönotossa, .NET Core on optimoitu näitä ympäristöjä varten.

Jos siis projektisi vastaa jotakin näistä tarpeista, .NET Core voi olla oikea valinta sinulle.

Kun ei kannata käyttää .NET Corea

Vaikka .NET Core tarjoaa monia etuja, on tilanteita, joissa se ei ehkä ole yrityksellesi sopivin valinta. Ymmärrys siitä, milloin .NET Corea ei kannata käyttää, on olennaisen tärkeää, jotta voit tehdä tietoisia päätöksiä projekteissasi. Seuraavassa on skenaarioita, joissa voit harkita vaihtoehtoisia vaihtoehtoja:

  1. Windows-spesifiset sovellukset: Jos liiketoimintasi nojaa voimakkaasti Windows-spesifisiin ominaisuuksiin tai teknologioihin, kuten Windows Forms -ohjelmiin, .NET Framework saattaa olla yhteensopivampi valinta.
  2. Matalan suorituskyvyn sietokyky: Sovelluksissa, joissa erittäin korkea suorituskyky ei ole ensisijainen huolenaihe ja priorisoit muita näkökohtia, .NET Frameworkin suorituskyky voi olla riittävä.
  3. Rajat ylittävän yhteensopivuuden vähäinen tarve: Jos sovelluksesi kohdistuu ensisijaisesti Windows-alustaan eikä vaadi tukea macOS:lle tai Linuxille, .NET Framework voi olla käytännöllinen valinta.
  4. Syvä integraatio olemassa oleviin .NET Framework -järjestelmiin: Jos yritykselläsi on jo huomattavia investointeja .NET Framework -pohjaisiin sovelluksiin ja siirtyminen .NET Coreen olisi haastavaa tai kallista, .NET Frameworkin säilyttäminen asteittaisten päivitysten tai laajennusten osalta voi olla järkevää.
  5. Riippuvuus Windows Communication Foundationista (WCF): Jos projektisi nojaa voimakkaasti WCF:n tarjoamiin erityispiirteisiin palvelusuuntautuneiden sovellusten rakentamisessa, .NET Framework tarjoaa kattavan tuen tässä suhteessa.
  6. Windows-keskeinen infrastruktuuri: Jos koko infrastruktuurisi ja ekosysteemisi on Windows-keskeinen eikä ole välittömiä suunnitelmia laajentaa muille alustoille, .NET Framework voi mukautua hyvin olemassa olevaan kokoonpanoosi.
  7. Limited open-source involvement: Jos yrityksesi ei aseta avoimen lähdekoodin kehittämistä etusijalle ja työskentelee mieluummin suljetussa ekosysteemissä, .NET Frameworkin omistusoikeudellinen luonne ei ehkä ole ongelma.

Näissä tilanteissa projektisi vaatimusten huolellinen arviointi ja .NET Frameworkin tai muiden kehysten etujen pohtiminen voi auttaa sinua tekemään oikean valinnan liiketoimintasi tarpeisiin.

Mikä on .NET Framework?

The .NET Framework on ollut käytössä 2000-luvun alusta lähtien, ja se on Microsoftin ohjelmistokehityskehys.

Se sisältää laajan luokkakirjaston ja tarjoaa tukea eri ohjelmointikielille, kuten C#, F# ja Visual Basic..

Components of .NET Framework

Nämä ovat kaikkien kehittämiesi sovellusten rakennuspalikoita, jotka vaikuttavat kaikkeen suorituskyvystä käyttöliittymään.

Katsotaanpa, mitä kukin komponentti tekee ja miksi sillä on merkitystä yrityksesi kannalta.

  1. Common Language Runtime (CLR): The CLR toimii sovellusten suoritusmoottorina, joka käsittelee tärkeitä tehtäviä, kuten muistinhallintaa ja tietoturvaa Windows-alustoilla.
  2. Luokkakirjasto: Tämä kattava työkalupakki tarjoaa erilaisia toimintoja esimerkiksi tiedostojen käsittelyyn, tiedonhallintaan ja käyttöliittymän suunnitteluun.
  3. Windows Forms: Tätä komponenttia käytetään työpöytäsovellusten rakentamiseen Windowsille ja Windows-mobiililaitteille, ja se tarjoaa erilaisia ohjaimia graafisen käyttöliittymän (GUI) kehittämiseen.
  4. ASP.NET: Käytetään verkkosovellusten ja -palvelujen rakentamiseen, ja ASP.NET on kypsä ja vankka kehys verkkokehitykseen.
  5. Windows Presentation Foundation (WPF): Tämä on graafinen alijärjestelmä Windows-pohjaisten sovellusten käyttöliittymien esittämiseen.
  6. Entity Framework: Tämä komponentti auttaa hallitsemaan tietokantojen vuorovaikutusta ja toimii siltana sovelluksen ja tietovaraston välillä.
  7. Windows Communication Foundation (WCF): Tätä komponenttia käytetään sellaisten palvelusuuntautuneiden sovellusten rakentamiseen, joiden on kommunikoitava eri alustojen ja teknologioiden välillä.

Ohjeita ja haittoja .NET Frameworkista

. .NET-alustalla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, jotka voivat vaikuttaa valintaasi.

Sukelletaanpa siihen, mitä tämä kypsä ja hyvin tuettu alusta voi tarjota.

Ohjeita .NET Frameworkin eduista

    1. Kypsä ja vankka: .NET Framework on ollut käytössä jo pitkään. Se on vakaa, hyvin testattu alusta, joten se on turvallinen valinta yrityksille.

.

 

  • Laaja kirjastotuki: .NET Frameworkissa on runsaasti kirjastoja ja kolmannen osapuolen kirjastoja. Tämä voi nopeuttaa kehitystä ja vähentää kustannuksia.
  • Vahva yhteisön tuki: On olemassa suuri .NET-kehittäjien yhteisö, mikä tarkoittaa enemmän yhteisön tukea, opetusohjelmia ja kolmannen osapuolen työkaluja.
  • Integroituja teknologioita: .NET Frameworkissa on sisäänrakennettu tuki Windows-spesifisille teknologioille, kuten Windows Forms ja Windows Communication Foundation, mikä yksinkertaistaa kehitystä näille alustoille.

 

.NET Frameworkin haitat

.

    1. Vain ikkunat: .NET Framework rajoittuu Windowsiin, mikä voi olla merkittävä rajoitus, jos haluat laajentua macOS:ään tai Linuxiin.
    2. Huonompi suorituskyky: Vaikka .NET Framework pystyy, sitä ei ole optimoitu suorituskyvyn kannalta yhtä hyvin kuin .NET Corea.

.

  1. Tulevaisuuden epävarmuus: Microsoft näyttää keskittyvän tulevassa kehityksessä enemmän .NET Coreen, mikä saattaa tarkoittaa vähemmän päivityksiä .NET Frameworkille.

Milloin kannattaa käyttää .NET Frameworkia

. Oikean kehyksen valitseminen on päätös, joka voi vaikuttaa projektisi menestykseen.

Ymmärtäminen, milloin .NET Framework on paras vaihtoehto, voi auttaa sinua tekemään tämän valinnan viisaasti.

Tässä on joitakin esimerkkejä siitä, milloin .NET Frameworkin käyttö voi olla hyödyllistä:

  • Windows-keskeiset sovellukset: Jos liiketoimintasi nojautuu voimakkaasti Windows-spesifisiin ominaisuuksiin tai teknologioihin, kuten Windows Forms -ohjelmiin, .NET Framework on oikea tapa toimia.
  • Yritystason ratkaisut: Laaja-alaisiin sovelluksiin, joissa on monimutkaisia tarpeita, .NET Frameworkin kypsät ominaisuudet ja laaja kirjastotuki tekevät siitä vahvan ehdokkaan.
  • Vahva yhteisön tuki: Jos ennakoit tarvitsevasi paljon yhteisön panosta tai aiot käyttää monia kolmannen osapuolen työkaluja, .NET Frameworkin vahva yhteisö voi olla merkittävä etu.
  • Legacy-järjestelmät: Yrityksille, jotka ovat jo panostaneet .NET-sovelluksiin, on usein käytännöllisempää pysyä siinä lisäpäivitysten tai laajennusten osalta.
  • Web-palvelut WCF:llä: Jos haluat luoda palvelusuuntautuneen arkkitehtuurin (SOA), .NET Frameworkin Windows Communication Foundation (WCF) -komponentti tarjoaa vankat ominaisuudet.

Huomioi siis nämä skenaariot, kun arvioit .NET Frameworkia projektiasi varten. Framework sopii erityisen hyvin, jos huomaat olevasi linjassa näiden erityistarpeiden kanssa.

Kun ei kannata käyttää .NET Frameworkia

Vaikka .NET Frameworkilla on vahvuutensa, on skenaarioita, joissa se ei ehkä ole paras valinta yrityksellesi. Ymmärrys siitä, milloin .NET Frameworkia ei kannata käyttää, on ratkaisevan tärkeää, jotta voit tehdä tietoisia päätöksiä projektejasi varten. Seuraavassa on tilanteita, joissa kannattaa ehkä tutkia vaihtoehtoisia vaihtoehtoja:

  1. Yleisalustavaatimukset: Jos liiketoimintasi tarpeet vaativat sovelluksia, jotka toimivat useissa käyttöjärjestelmissä, .NET Frameworkin Windows-keskeisyys voi olla rajoitus. Tällaisissa tapauksissa kannattaa harkita .NET Corea, joka on erinomainen alustojen välisessä yhteensopivuudessa.
  2. Suorituskykyintensiiviset sovellukset: Suorituskykyvaatimuksia, kuten reaaliaikaista tietojenkäsittelyä tai resurssi-intensiivisiä laskutoimituksia, vaativiin sovelluksiin .NET Coren ylivoimainen suorituskyky voi olla sopivampi.
  3. Tulevaisuudenkestävyys: Jos ennakoit tarvetta mukautua tuleviin teknologisiin edistysaskeliin ja alustan muutoksiin, .NET Coren tulevaisuuteen suuntautuva lähestymistapa ja usein toistuvat päivitykset saattavat sopia paremmin tavoitteisiisi.
  4. Mikropalvelut ja konttipohjaisuus: Mikropalveluarkkitehtuurissa tai konttipohjaisissa käyttöönotoissa .NET Coren modulaarinen arkkitehtuuri ja kevyt luonne tekevät siitä tehokkaamman valinnan mikropalvelujen rakentamiseen ja skaalaamiseen.
  5. avoimen lähdekoodin kehitys: Jos yrityksesi arvostaa avoimen lähdekoodin kehitystä ja yhteistyötä, .NET Coren avoimen lähdekoodin luonne kannustaa yhteisöä osallistumaan ja osallistumaan.
  6. Uusi kehitys: Uusille projekteille, joilla ei ole riippuvuuksia olemassa olevista .NET Framework -komponenteista tai -teknologioista, .NET Core -ohjelmiston käyttäminen voi tarjota nykyaikaisemman ja joustavamman perustan.
  7. Web-palvelut ilman WCF:ää: Jos rakennat web-palveluja, mutta et tarvitse Windows Communication Foundationin (WCF) tarjoamia erityisominaisuuksia, .NET Core:n ASP.NET Core -kehys voi olla kevyempi ja tehokkaampi vaihtoehto.

Näissä tilanteissa projektisi vaatimusten huolellinen arviointi ja .NET Core- tai muiden kehysten etujen pohtiminen voi johtaa liiketoimintasi tarpeisiin sopivampaan valintaan.

Kumpaa siis kannattaa käyttää?

Jos olet aloittamassa uutta projektia ja tarvitset nykyaikaisen, suorituskykyisen ratkaisun, joka toimii useissa eri käyttöjärjestelmissä, .NET Core on oikea vaihtoehto. Siitä on nopeasti tulossa uusien verkkosovellusten ja -palvelujen valinta.

Jos yrityksesi kuitenkin jo luottaa olemassa oleviin .NET Framework -teknologioihin eikä sinulla ole välittömiä suunnitelmia laajentua muille alustoille, .NET Frameworkin käyttäminen on järkevä päätös..

Harkitse freelance .NET-konsulttia?

Me Right People Groupilla voimme yhdistää sinut kokeneisiin freelance- .NET Core -konsultteihin ja freelance- .NET Framework -konsultteihin. Yhteistyö konsultin kanssa tarjoaa räätälöityä opastusta, auttaa välttämään yleisiä sudenkuoppia ja takaa, että ohjelmistokehityksesi on oikealla tiellä.

Jos olet kiinnostunut tutkimaan tätä vaihtoehtoa tarkemmin, ota rohkeasti yhteyttä meihin. Voimme auttaa sinua löytämään täydellisen konsultin, joka vastaa juuri sinun projektisi tarpeita.

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että molemmilla alustoilla on omat ansionsa. Valintasi .NET Core vs. .NET Framework -alustojen välillä riippuu pitkälti liiketoimintavaatimuksistasi, kohdealustoistasi ja suorituskykytarpeistasi. Joka tapauksessa näiden näkökohtien ymmärtäminen varmistaa, että teet tietoon perustuvan päätöksen, joka antaa yrityksellesi edellytykset menestyä.